Anonim

Ја нисам новинар. Или јесам? Имајте то на уму док ово читате.

Дејв је ове године присуствовао БлогВорлд Екпо-у, а једна од ствари коју је напоменуо је да је Лео Лапорте у толико много речи изјавио да ће нови медији ускоро бити нови стандард у новинарству.

"Нови медији" је израз који је веома претипичан, али је једини који тачно дефинише разлику између традиционалних вести и новијих начина приказивања вести и догађаја. Другим речима, разлика је између штампаног (старог) и интернетског (новог).

Као писац за ПЦМецх, трудим се да следим начела традиционалног новинарства. У том смислу, извештаји треба да буду што тачније тачни, мишљења (уводници) треба да подстакну смислену дискусију, хумор не смета читалачкој публици и тако даље.

Новинар у строгој дефиницији је „писац за новине и часописе“. Мислим да се та дефиниција више не примењује тачно. Требало би га променити у "писац за медије", што значи штампање и / или интернет. Ако традиционални новинар има интернетску колумну или ауторе искључиво, али је некада имао штампану колону, значи ли то да се новинар више не класификује као један? Не мислим тако.

Дефиниције на страну, нешто чега сам увек био свестан је да за све што овде напишем, ја сам за то одговоран. Ово је још један принцип новинарства. Ви, читаоце, очекујете да је све што овде пише тачно, било да се ради о извештају, документацији или било шта друго. Уз повећану читаност ПЦМецх-а као и на мноштво других веб локација, ту одговорност треба нешто озбиљно схватити.

Аутори блогова са широким читатељством разумеју ову одговорност. Разумијемо га уз мело, "Вов, пуно људи чита оно што пишем, тако да је боље да их не усмерим погрешно."

По чему се Нови медији највише разликују од Старих медија?

1. Тренутна испорука.

Не идете у продавницу и купујете оно што сте овде прочитали. Доставља се одмах у било које време, бесплатно, једноставним уносом веб адресе.

2. Двосмерна комуникација.

Стари медији су то увек мрзели. Стари начин су била (не) познати део „Писма уреднику“ било које публикације коју сте читали. Од стотина пристиглих писама, само неколицина њих би се икада појавила у тиску. Сви остали су били бачени и никада не би угледали светлост дана.

Нови медији имају расправу са читатељем о самом чланку , а ако желите да дате свој допринос, то можете лако учинити.

Разлог због којег кажем да стари медији мрзе двосмерну комуникацију је тај што никада нису били у стању да се баве тим путем. Као што већина зна, Стари медији су увучени у интернет шутирали и вриштали до краја. Означили су то као једноставно фад који ће нестати. Није. Уместо тога, упарила је равно над њима и били су приморани да иду на интернет. Али још увек не знају како да се баве двосмерном комуникацијом и да се с њом доследно боре. Не верујем да ће се то ускоро променити.

3. Едге.

Традиционално новинарство није оштроумно и најбоље се описује као тријезан - готово на грешку. То је безобразно читање које нема залогаја. Другим речима, досадно.

Граница у овом контексту не треба подразумевати хировит, смеће-продају душе-смеће. Уместо тога значи да аутор мора бити вољан (дахта!) Имати мишљење и придржавати се га. Са старим медијима ово готово да и нема, па отуда и безобразлук.

Нови медији мање-више диктирају, "У реду је имати мишљење. Учини то."

4. Шанса да други пишу и допринесу свој глас.

Нешто што сви узимају здраво за готово је могућност повезивања веб страница. У било којем тренутку можете покренути свој властити блог бесплатно (Виндовс Ливе Спацес, ЛивеЈоурнал, Блоггер, ВордПресс, ТипеПад итд.), Написати властити чланак и повезати се са њим као референца. Или можда желите да објавите оповргавајући чланак против овог. Или било шта друго. Није важно шта је то. Оно што је важно јесте да то можете и урадити. То не можете учинити са принтом јер немате тираж. Уз интернет, ваша циркулација је свет.

Да ли се стари медији плаше?

Да, и то је већ неко време. Читалаштво штампаних медија пропадало је попут цигле. Сви су пропустили чамац с интернетом, и иако су сада сви на мрежи, још увијек то не раде како треба. Нови медији настављају свој пут увођења у нову еру новинарства.

Желим да напоменем да не желим да штампани медији нестају . Новине и часописи познати су и поштовани извори вести и информација. Не желим ни на тренутак да нестану у несвијести, јер би било веома жалосно да се то догодило.

Оно што стари медији требају учинити је да престану третирати нове медије као "нешто чиме се бавимо само зато што морамо". Уместо да веслају против потока, они би једноставно требали ићи њиме. У супротном ће их напасти. Да, залутао

Да ли су новинари само за интернет?

Једина особа која је квалификована да одговори на то питање сте ви.

Да ли сматрате да добијате исти ниво вести и информација на мрежи као и код штампања?

Да ли сматрате да је онлине садржај лошијег, упоредног или супериорног квалитета у поређењу са штампаним?

Да ли вам је личност (са горе поменутим ивицама) важна или су то само чињенице и само чињенице?

Ако бисмо додали одељак о стрипу и дневну крижаљку, да ли би ПЦМецх био "технолошка новина?"

Занимљива питања, свакако.

Ја сам новинар?