Тренутно имате 3 избора за приступачне (тамошње кључне речи) вишејезгрене процесоре, који су двојезгарни, тројезгрени и четворојезгарни.
Ако идете Интел, можете да направите дуал и куад. Код АМД-а имате двојнике, тројке и четвороношке.
Без обзира с којом марком излазите, вишејезгрени (понекад познат и као многи -цоре) је пут. Они покрећу кругове око једнојезгрених ЦПУ-а, а ако не користите један, требали бисте , обичан и једноставан.
До сада је вишејезгрени систем јефтин за покретање, а матичне плоче које их подржавају такође су јефтине за посједовање и покретање.
На Интеловој страни, малопродајна кутија (што значи да укључује вентилатор и све остало) дуал-цоре нон-Целерон износи 69 долара.
Са АМД-ове стране, двоструко језгро у кутији са кутијама износи 45 долара. Истина за традицију, када идете у АМД, штедите новац преко Интел-а - и на ЦПУ-у и на матичној плочи.
Успут, тај АМД који сам повезао је само 45 вата. Супер је, као у дословно хладном трчању у односу на Интел који има 65 вата.
Избор са којом компанијом ћете ићи је на крају ваша одлука. Тренутно водим Интелов дуал-цоре и да, то је сјајно. Али сасвим сам сигуран да су АМД двојци једнако лепи.
За оне од вас који се питају да ли Виндовс КСП има проблема са више језгром, одговор је не. КСП нема апсолутно никаквих проблема са вишејезгреним процесором. У ствари, када сам први пут користио мулти-цоре са КСП-ом био сам изненађен да то уопште није имало проблема. Само се покренуо и покренуо се тачно онако како је то требало да ради први пут и сваки пут након тога.
Мулти-цоре није скупо, и искрено је рекао да је то најбоља могућа надоградња коју можете учинити. Једном када кренете са мулти, никад се не поновите, никад се не вратите. ????
Дозволите ми да кажем други начин. Да ли сте се икада уплели у оверклокинг или слично са једнојезгреним процесорима? Не требате се ни трудити када покрећете вишејезгрене. Доста су брзи одмах ван кутије. Да, неки супер-играчи могу тврдити супротно, али за све нас је вишејезгрени ас-је и више него довољан.
