Шифрирање које користи Аппле-ова услуга иМессаге спречава пресретање од стране полиције, чак и средствима одобреним од стране савезног суда, у складу са интерним меморандумом америчке Управе за провођење лекова (ДЕА) који је добио од ЦНЕТ-а . Због Аппле-ове методе шифрирања, „немогуће је пресрести иМессагес између два Аппле уређаја“, наводи се у подсетнику.
Аппле се хвалио „сигурним енкрипцијом од краја до краја“ када је лансиран у јуну 2011. године, а корисници су прешли на бесплатну услугу, за шта су потребни Аппле иДевице и иЦлоуд налог. Директор Апплеа Тим Цоок рекао је присутнима током најаве за иПад мини у октобру 2012. године да је до тада послато преко 300 милијарди иМессагес.
За разлику од традиционалних текстуалних порука, које се преносе путем управљачког канала мреже оператера, иМессагес се шифрују и шаљу као подаци путем интернетске везе мобилног уређаја, при чему Аппле сервери координишу размену. Као резултат тога, традиционална средства за примање закона путем текстуалних порука путем сарадње наложених са мобилним оператерима не примењују се на иМессагес.
Према меморандуму ДЕА, канцеларија агенције Сан Јосе у почетку је постала свесна проблема након што је открила да су записи о преиспитивању анкетиране особе, добијени из Веризон-а путем судског налога, непотпуни. иМессаге је омогућен само када и пошиљалац и прималац користе иДевицес са иЦлоуд налогом. Када корисник иМессаге пошаље поруку некоме тко не користи услугу, подаци се преносе путем стандардног СМС-а. ДЕА је стога открила да су само ове традиционалне размене СМС-ова биле видљиве током операције надзора; Поруке осумњиченог нису.
Због Аппле-ове методе шифрирања, немогуће је пресрести иМессагес између два Аппле уређаја.
Док многи грађани аплаудирају ономе што би се могло сматрати победом у име приватности појединца, службеници за спровођење закона виде ситуацију као озбиљно нарушавање њихове способности за борбу против криминалних активности. Као одговор, агенције попут ФБИ-ја почеле су да подстичу Конгрес на нове законе како би се суочиле са изазовима које представљају интернет комуникације.
Директор ФБИ Роберт Муеллер
У средишту напора за спровођење закона је Закон о комуникацији за спровођење закона (ЦАЛЕА). ЦАЛЕА је 1994. године тражила од телекомуникационих компанија да обезбеде мрежама „на отвореном“ тако да агенције за спровођење закона могу лако да добију приступ комуникацији осумњиченог. Иако је прилично ефикасан за надзор над земаљским и мобилним телефонима, Законски захтеви не односе се на фирме које развијају или користе интернет комуникационе технологије засноване на Интернету, као што су ВоИП, е-пошта и тренутне поруке.
Измена или замена ЦАЛЕА-е је стога постала главни приоритет за спровођење закона, али изазови заговорника приватности и предузећа отежавали су покрету да привуче потешкоће, упркос све већој хитности коју су пренијели кључни званичници. Директор ФБИ Роберт Муеллер рекао је одбору Дома прошлог месеца:
Постоји све већи и опасни јаз између законских овлаштења органа за спровођење електронског надзора и његове стварне способности за обављање таквог надзора. Морамо осигурати да закони по којима радимо и који пружају заштиту појединачних права на приватност буду у току са новим претњама и новом технологијом.
Као што ЦНЕТ истиче, агенције за спровођење закона и даље имају могућности у случају да Конгрес не успе изменити ЦАЛЕА. С правосудним одобрењем, службеници за спровођење закона могу потајно добити приступ кући или уреду осумњиченог и инсталирати софтвер за евидентирање притиска на тастере за снимање порука и лозинки. Такође им је дозвољено да шаљу осумњиченом злонамјерном софтверу који може или да добије контролу над уређајем осумњиченог или да тихо надгледа активности уређаја. Ове су методе знатно ризичније, дуготрајне и потенцијално опасне, због чега ће изазови ЦАЛЕА-е вјероватно бити главни наслови у наредним мјесецима.
