Љубитељи Мац мини-а дуго су чекали на ажурирање и, након што је сведок Аппле-овог представљања Мац минија 2014 током иПад-овог октобра у октобру, издао колективни уздах. Коначно . Наравно, нови модел је имао исти фактор облика као и његов претходник, а наизглед није било ништа радикално да би оправдао Аппле-ово кашњење у ажурирању производа, али барем би Мац мини могао коначно добити „нове“ карактеристике које су биле доступне на осталим Мац рачунарима више од годину дана, попут ПЦИе фласх меморије, Хасвелл процесора и 802.11ац Ви-Фи. Аппле је такође смањио улазну цену за 100 долара како би се покренуо, враћајући систем на првобитни, психолошки значајан цена од 499 долара.
Али није требало дуго да се чак и ово засигурно утешно ажурирање наградног стила почне разрушавати. Убрзо је откривено да Аппле користи лемљену РАМ меморију у новом Мац мини, несретном развоју који је значио да купци више неће моћи да надограде своју меморију након куповине. Желите максималних 16 ГБ РАМ-а за свој нови Мац? То ће бити додатних 300 долара при одјави, без могућности да пронађете јефтинију алтернативу треће стране или надоградите низ пут ако се цене меморије смање.
Мац мини 2012 понудио је једноставне РАМ надоградње. Лее Хутцхинсон / Арс Тецхница
Компликовање ситуације надоградње меморије је избор компаније ЦПУ-а. Да, они су Хасвелл, али нису тако брзи као њихови претходници Иви Бридге од 2 плус. Стара 2012 мини мини линија укључивала је опције и за дуал- и за четворојезгрене ЦПУ, али нови модели 2014 су само двојезгарни, а побољшања ефикасности Хасвелл-а не могу надокнадити губитак те две језгре.
Кретање уназад
Па, шта то значи? У најбољем случају, то значи само врло скромна побољшања за неке моделе, свакако мање него што би већина очекивала од система старог као Мац Мини 2012. У најгорем случају то значи драматично смањење перформанси, с тим што су неке конфигурације за 2012. годину апсолутно уништиле њихове колеге из 2014. у вишеједрним радним токовима.
Аппле је изабран да користи класу чипова Хасвелл у новим моделима 2014, а чини се да за то нема апсолутно никаквог разлога
Према Примате Лабс, произвођачима популарног цросс-платформ Геекбенцх алата, једнојезгрене перформансе за Мац Мини 2014 су у неким конфигурацијама и до око 11 процената боље од модела из 2012, али запањујућих 40 процената лошије у упоређивању врха -енд модели за сваку годину. Није ни чудо што Аппле сакрива Мац мини на другој страници пописа у својој мрежи.
Ево кратког прегледа разлике у перформансама између модела 2012 и 2014, заснованог на најбољем 64-битном Геекбенцх-овом верификованом резултату. Почећемо са једноједрним побољшањима користећи следеће спецификације:
- Улазни ниво: 2.5ГХз и5-3210М (2012) вс 1.4ГХз и5-4260У (2014)
- Средњи опсег: 2.3ГХз и7-3615КМ (2012) вс. 2.6ГХз и5-4278У (2014)
- Хигх Енд: 2.6ГХз и7-3720КМ (2012) вс. 3.0ГХз и7-4578У (2014)
Једнојезгрене перформансе заиста су боље, али не много, само што је врхунска конфигурација уживала у скромних 11 процената побољшања. Ево мулти-цоре перформанси, где ствари постају ружне:
Оуцх . Ако сте чекали нови Мац мини који ће заменити средњу палету за уређивање или продукцијску радну станицу, или ако сте само желели нови мини који ће кодирање кућних филмова у иМовие брже учинити, потпуно сте несретни. Аппле је изабран да користи ниску класу Хасвелл чипова у новим моделима 2014, а чини се да за то нема апсолутно никаквог разлога.
Аппле руководиоци, укључујући покојног Стевеа Јобса, често су говорили својој публици да је нови Мац - ма шта је „најбржи Мац-ма који је до сада“, и сваки пут кад сам чуо да бих помислио себи, „Не шалим се. Мислим, ако изађете с новим иМац-ом или Мац Про-ом и спорије је од оног који је раније, направили сте неку озбиљну грешку! “
Наравно, постоје случајеви када смањење перформанси с једног модела на други није нужно лоша ствар, а компромис између перформанси и трајања батерије је савршен пример. У ствари, Аппле је направио велики напредак у погледу трајања батерије на компанијској МацБоок линији, с новим моделима који су повремено спорији од својих претходника током година.
Али Мац мини је радна површина, а потрошња енергије није нигде приближно на истом нивоу важности у поређењу са преносним уређајем. Чак и уз смањење потрошње енергије у празном ходу (које ћу се дотакнути у тренутку), Мац мини 2012 је већ био један од најефикаснијих десктоп рачунара на тржишту. Да ли је тако драстичан губитак перформанси вредан уштеде само неколико вати у празном ходу?
Ко би купио ову ствар?
У реду, тако да сам до сада био прилично тежак за Мац мини 2014, и иако мислим да је то застрашујући посао за већину корисника, постоји још неколико разлога због којих нови модел 2014 има смисла у односу на коришћени мини из 2012. године.
Графика: Ако планирате да користите свој Мац мини за било коју врсту игара или рачунарских послова који користе ГПУ, мини мини 2014 ће понудити мало више перформанси. Тачни бројеви јако варирају у зависности од задатка, али можете очекивати да ће Интел ХД 5000 или Ирис 5100 ГПУ-ови у 2014 мини мини-у победити Интел ХД 4000 ГПУ у моделу 2012 за између 15 и 80 процената.
Повезивање: Важност ове категорије у потпуности ће зависити од планираног радног процеса, али 2014 мини мини нуди могућности повезивања које нису доступне у моделу 2012, укључујући 802.11ац Ви-Фи и два Тхундерболт 2 порта. Међутим, тај додатни порт Тхундерболт 2 долази на штету ФиреВире 800, који је у потпуности изостао из Апплеове линије производа (РИП, ФиреВире). Наравно, увијек можете заобићи ово ограничење тако што ћете користити један од тих Тхундерболт портова са ФиреВире адаптером или ФиреВире прикључком.
Брзина складиштења: 2012 Мац мини мини уређај са солид-стате уређајем није био застојан, али ако се одлучите за надоградњу на ПЦИе фласх меморију на мини мини моделу 2014, видећете значајна побољшања перформанси. Макроенергетско складиште Мац Мини 2014, које није оптерећено ограничењем пропусности САТА интерфејса које је доживео његов претходник, за читање је око 60 процената брже и 50 процената брже када је у питању писање.
Енергетска ефикасност: Као што је раније споменуто, већина корисника то није велика ствар, али 2014 мини мини користи пола енергије у празном ходу у односу на модел из 2012. године. Наравно, 2012. модел је већ радио у празном ходу са импресивних 10 В, тако да се отприлике потрошња празног хода од 5 В од модела 2014 изненада чини мање знатном.
Да бисте енергетску ефикасност поставили перспективом са најбољим сценаријем, рецимо да ће ваш будући Мац мини мирисати 16 сати дневно, што није нереална бројка с обзиром на то да ће систем имати периоде у стању мировања чак и док сте користећи. Уз просечни трошак енергије у Сједињеним Америчким Државама од око 12 центи по киловатсату, уштеда 5 мини Мац рачунара за 2014. годину у празном ходу износи око 3, 49 УСД годишње. Под претпоставком да су апсолутно највиши трошкови од 36 центи по киловат сату, још увек гледате само 10, 48 долара вредне енергије за целу годину. Дакле, да, милитантни еколози ће ценити побољшања ефикасности, али за све остале су таква побољшања само мали бонус који ће вероватно проћи незапажено.
Држање образаца?
Неки корисници заиста могу да цене предности Мац Мини 2014 у односу на модел из 2012. године, чак и ако су те предности релативно мале. Али, питања везана за недовољне компоненте новог модела и време његовог објављивања остају. Аппле је чекао скоро две године - 723 дана - да би ажурирао Мац мини, а на производу нема фундаменталних промена које оправдавају одлагање. Па, зашто је трајало толико дуго да се произведе осјетно осредњи производ?
Прва, и вероватно тачна, теорија је да Мац мини једноставно није приоритет за Аппле. Мини фанови, укључујући и мене, су вокална мањина и воле његову свестраност, али Аппле се све више конзумира са гадгетима, потрошачком електроником, носивим производима, па чак и модом. Мало је вероватно да ће компанија ускоро напустити Мац, али такође је мало вероватно да ће одлучити да потроши ресурсе на мали део релативно малог сегмента свог пословања. Узбудљивији, већи профил и производи са већом маржом, као што је нови иМац са Ретина 5К дисплејем, вреднији су твртке која му посвећује пажњу.
Али постоји и друга могућа теорија: Аппле ради на нечем великом за Мац мини, а једноставно није могао да то споји на време за издање ове године. Осећајући фрустрацију купаца и срамоту због компаније да држи двогодишњи рачунар на тржишту, Аппле је журно саставио надоградњу компонената по што мањој цени.
Неколико гласина које су кружиле неколико месеци пре ажурирања минија за 2014. годину нуде неке идеје шта тачно „нешто велико“ значи. Следећи Мац мини могао би да буде тестна платформа за Апплеов потенцијални прелазак на процесоре базиране на АРМ-у. То би такође могло послужити као следећи корак у Аппле-овим плановима за аутоматизацију домова, спајањем са једнако занемареним Аппле ТВ-ом и АирПорт Екпресс-ом, како би се створио чвориште који комбинује рачунарство ОС Кс са функцијама за забаву и контролу куће.
Само разочаравајуће слетање
Ако бих морао да уложим новац, држао бих се прве теорије и не бих се изненадио ако Аппле у наредних неколико година укине Мац мини. Компанија за мобилне уређаје постаје све више, готово алармантно комплексна, а руководиоци Апплеа вероватно би били вољни да поједноставе мање профитабилне и популарне аспекте пословања компаније.
То је разумна и разумљива пословна стратегија, али дуготрајне Мац мини фанове оставља ван на хладноћи. Мацинтосх 2014 је и даље најјефтинији начин за куповину Маца, а иако је значајно смањен мулти-цоре перформанс, и даље је више него способан за рјешавање основних свакодневних задатака.
Али Мац мини током последњих неколико генерација имао је потенцијал да буде моћан. Можда не на конфигурацији улазног нивоа и цени, али могућности надоградње биле су за оне који траже моћан Мац по релативно приступачној цени. Сада, с процесорима са недовољним напоном који ће се наћи у Мац минију 2014, корисници који желе надоградњу или ће морати ризиковати да пронађу коришћени модел из 2012 или потроше знатно више на иМац или, ако више воле свој екран, Мац Про. То је депресивна реализација за групу посвећених фанова који су обожавали Мац мини, али можда је дошло време да се макнете од ове збрке.
