Из два лежишта испред могу се учитати или у дискетни погон или на ЦД-РОМ уређај који ће читати само ЦД-Р и ЦД-РВ.
Налепница на предњој страни уређаја је направљена да буде компатибилна са Виндовс 98, Виндовс НТ Воркстатион 4.0 или Виндовс 2000.
Избор оперативних система који сам имао приликом поновне инсталације ОС-а био је или Виндовс 2000 или било који број лаких Линук дистрибуција. Одлучио сам да кренем са Виндовс 2000, али само зато што тачно знам како да га правилно инсталирам - и о томе ћу разговарати.
Инсталација Виндовс 2000 на Латитуде трајала је неколико сати, а разлог за то је тај што морате прескочити доста обруча да бисте све ажурирали, што укључује:
- Знајући где преузети ИЕ6 СП1 и инсталирати је прво пре покушаја покретања Ажурирања Виндовс, јер неће радити са подразумеваним ИЕ5.
- Знајући да да, Виндовс Упдате у ствари и даље функционише. Мицрософт је Мицрософт званично прекинуо, али аутоматско преузимање је и даље доступно за све што су МС имале до завршетка службене подршке.
- Знајући да ћете буквално морати да инсталирате преко 100 ажурирања - и ту долази „неколико сати“ када је реч о инсталацији.
- Знајући да ћете за Делл морати да одете на суппорт.делл.цом, укуцате свој број сервисне ознаке и набавите одговарајуће управљачке програме - и знате како да их инсталирате.
Има више уплетених, али углавном се преправљају ствари ту и тамо. Поента је да је требало дуго да се заврши читава ствар.
Заправо не препоручујем употребу оперативног система Виндовс 2000, осим ако постоји апсолутно неки разлог зашто вам је потребан. Моје је било то што ћу касније моћи да продајем преносник, а Виндовс је боља продаја на лаптопу у поређењу са Линуком када је објављена на веб локацији попут еБаи или Цраигслист. Чак и ако се одлучим да га не продајем, желео сам 100% „завршену“ инсталацију Вин2000 пре него што Мицрософт повуче исправке ван мреже - што ће се догодити у неком тренутку.
Ево овог нападача: Да сам изабрао да кренем са лаганим Линуком, као што је Ксубунту, ево шта би се догодило:
- Вријеме инсталације смањило би се за више од половине.
- Сав хардвер препознао би се при првом покретању и не бих морао тражити ниједан специфичан софтвер за преузимање или покретање софтвера само да бих ствари поправио.
- Сва преузимана ажурирања завршила би се много брже.
- Укупан број поновних покретања био би највише 3 пре него што је извршена инсталација.
- Након подешавања није укључено подешавање јер је све већ оптимизовано.
Да ли кажем да је инсталирање Линука заправо лакше него старији Виндовс? То је апсолутно да.
Чак и ако инсталирам Виндовс КСП, Линук би и даље био бољи избор да се ствари што брже покрену и покрену.
Када се суочите са избором преласка са Виндовс 2000 / КСП или Линуком на старији преносиви рачунар, ако га немате намеру продати, Линук је бољи избор. Увек. Новији је, има бољи софтвер, боље управљање енергијом (врло је важно ако батерија не држи батерију јако дуго) и посао обавља у фином стилу.
Имајте на уму да имате много модернији избор прегледача у Линуку у односу на Виндовс 2000. У Вин2000 ваш једини модеран избор је Фирефок. У Линуку можете да користите Гоогле Цхроме / Цхромиум, Фирефок или Опера. Будући да је претраживач најважнији софтвер на рачунару ових дана, то је заиста важно.
