Прошле недеље је Јасон написао чланак о разлозима зашто користити Линук. Јасон је прави љубитељ Линука и био сам део „жестоке расправе“ на коју се он реферирао на почетку свог чланка. Његов чланак заиста је додирнуо живац и брзо је постао један од оних најпопуларнијих чланака о ПЦМецх-у.
Гледајући како сам заиста био део речене „жестоке расправе“, мислио сам да ћу бацати мало светлости на свој лични избор рачунара: Мац.
Укратко, мој поглед на остале
Пре него што уђем у ОС Кс, дозволите ми да правилно изнесем своје становиште и на Виндовс и Линук. Нисам фанбои ниједног оперативног система. Сви имају снаге. Сви имају слабости. Избор оперативног система је лични.
Линук је одличан за шећере. По мом мишљењу то није ОС који је спреман за употребу у примарном времену од стране типичног потрошача. Илустровао сам свој став када смо Рицх и ја питали Јасона (у жестокој расправи) о инсталирању апликација у Линук. Одмах је започео разговор о "погодном добити", иада иада. И у томе је доказао моје мишљење. За Линук штребера „погодан“ је друга природа. Али, да ли стварно очекујете да ће типични крајњи корисник (мислите да је ваш наредни комшија) моћи да ради са тим?
Да, постоје менаџери пакета и они су сјајни. Али, инсталирање апликација није крај томе. Линук се и даље налази на месту где се борите са подршком за возаче или сте присиљени да користите Терминал (командну линију) да бисте извршили ствари. Кад сам пробао Линук, против тога сам се залагао. Дакле, не покушавајте се свађати са мном, Линук штребери. Ово је моје искуство и нисам баш нов у рачунару. Буквално сам ЖИВИО у командној линији када сам користио Убунту. Како радити дуални екран? Морате урадити све врсте уређивања конфигурацијских датотека. Само не могу да се обраде. Никада нисам морао да уређујем конфигурациону датотеку са ОС Кс. И веома ретко под Виндовсом. Са Линуком је то готово нормално. (Дејв сада очекује пламене ратове Линук публике).
Што се тиче Виндовса, добро да је Виста и била катастрофа. А оно што ми говори је да је Виндовс оперативни систем у утору. Виндовс КСП је испробан и истинит. Није да је савршена, али барем су њене мане добро познате и са њима су разрешене. Крајњи ефекат је да је КСП сјајан ОС са мноштвом подршке. Осим што Мицрософт инсистира на томе да што прије присили Висту свима у грло.
Виндовс је био. То је стара вест. Покушавају да буду нови, али не успевају. Да би Виндовс напредовао након набујале Висти неред, мора да почне да баца подршку за наслеђе, прелази на 64-битни и у основи редизајнира неке од основних ствари које их држе у леђима (тј. Регистар).
Али, ја користим Мац
Опет нисам љубитељ Апплеа. Ја сам ипак обожавалац. Мицрософт користим на својим рачунарима још од дана ДОС 6.2. Радио сам са сваком верзијом Виндовс-а која је икада постојала (ионако за потрошаче). Али, након што сам заувек користио КСП, надограђивао се на Висту, пожаливши се због те одлуке, поново прешао на КСП … па, уморио сам се од Виндовса. ОС Кс Леопард је пуштен и изгледао је свеже и ново. И тако, оног дана када је Леопард изашао, изашао сам и купио Мац Про. Од тада користим ОС Кс као основни ОС.
Е сад, никад не бих купио Мац да нисам могао да покренем Виндовс на њему. То је за мене био предуслов. Сада имам 3 различита Маца и два од њих имају Виндовс инсталиран унутар ВМВаре Фусион (трећи је Мини и једноставно нема коњске снаге). Али, како време пролази, Виндовс користим све мање и мање (по избору). Користим га за своје рачуноводство (јер не волим да купујем исти софтвер за Мац), а користим га и за Ливе Вритер. Такође га користим за Паинт Схоп Про, јер сам се толико навикао на тај одређени уредник слика. Иначе ћете ме наћи у ОС Кс.
Зашто преферирам ОС Кс и Аппле
- Аппле брже развија побољшања . Мицрософт има распоред спорог развоја прљавштине за Виндовс и крајњи резултат (Виста) је тешко усисан. Аппле је Леопард развио много брже, а надоградња са Тигрова била је заиста достојна надоградње.
- Мац је једини рачунар који може покренути СВАКИ оперативни систем . Ја сам блогер рачунарских технологија. Имам разлога да могу испробати било који оперативни систем. Мац је једина машина која ми то омогућава. ОС Кс не може покренути ништа осим Апплеа. Да, неким хакирањем неки су успели да инсталирају ОС Кс на рачунар, али верујте ми да није баш тако као да га покрећете на правој плавој Аппле машини. Бићете ограничени ако испробате методу „хацкинтосх“, ако уопште можете да постигнете свој рад. Да не помињем да сте прекршили ЕУЛА да бисте чак покушали. Али, са ОС Кс као хост оперативним системом, могу покренути било који други ОС који желим или у виртуелној машини или са Боотцамп. Лично нисам никад користио Боотцамп јер је ВМВаре Фусион управо такав.
- Дизајн софтвера је бољи . Уопште, сматрам да је дизајн апликација за ОС Кс много боље осмишљен. Дизајн ГУИ-а је врло добар за изводљивост да не спомињемо да су визуелна естетика боља од Виндовс-а. У ствари, цео ГУИ ОС Кс само избацује Висту из воде. Сада, неки Линук дистросови који користе Цомпиз раде неке зле графике у ОС-у, од којих су неке боље од ОС Кс. Кудос за Линук, али за мене није довољно да се бавим остатком.
- Погодности . У ОС Кс Леопард су уграђене ствари које Виндовс чине да изгледају древно. На пример, Куицк Лоок омогућава лако прегледавање било које датотеке без бриге о прилозима датотеке или присиљавање на отварање пуних, тешких апликација само за преглед једне датотеке. Цовер Флов олакшава прегледавање мапе тако што пружа потпуне, графичке прегледе свих датотека у мапи.
- Боља вредност . ОС Кс Леопард продаје се на 129 УСД. Ако купите Мац рачунар, добијате га (наравно). За тај новац добијате прави ОС који се не поквари (попут Висте) и који садржи заиста корисне услужне програме. На пример, Аутоматор долази са ОС Кс и скривени је драгуљ ОС-а, омогућава вам лако и графичко креирање скрипти које вам могу помоћи у аутоматизацији свих врста задатака на вашем Мац-у. Платио сам више од 129 долара за куповину малопродајне верзије система Виндовс КСП. Виста је још више.
За мене се те ствари надовезују на једну ствар: мој посао могу брже и ефикасније обављати на Мацу.
Кад сам морао да пребацим верзију са Висте на КСП да ми искуство са рачунаром није потпуно срање, било ми је јасно да је Виндовс на висоравни. Био сам на мртвом коњу. Хтео сам да користим ОС који се нагињао напред. Линук има одређене предности, али нисам хтео да га користим. То што није комерцијално то, сасвим искрено, омета. Мац је за мене био јасан избор.
Популар Мисцонцептионс
- Мац је други свет и не може радити са Виндовс корисницима . Није истина. Скоро сви којима се бавим користе Виндовс и могу без проблема да отворим све њихове датотеке. Ја са тим уопште нисам имао проблема. Нико чак не зна да користим Мац ако им не кажем.
- Све о Мацу кошта новац . Није истина. На рачунару је доступно пуно бесплатних апликација отвореног кода. Доста њих. У ствари, чини се да их има толико колико за Виндовс. Сада су очигледно све Линук апликације отвореног кода. То је дато. Али, то показује да свој Мац можете напунити бесплатним софтвером до садржаја вашег срца и бити веома срећни. Велики део софтвера који свакодневно користим на свом Мац рачунару је бесплатан (укључујући мој уредски пакет).
- Више софтвера за Виндовс него за Мац . Можда, али не изгледа тако. Кад год ми треба да изађем и нађем ОС Кс апликацију да нешто постигнем, нађем је. Мислим да једна ствар која доводи до ове заблуде је да можда нећете видети толико малопродајног софтвера за Мац. Али, идите на интернет и видећете колико је стварно доступно.
- Мац је само Убер-скуп . Ова дебата ће највероватније бесати. Ствар око Мац хардвера је да је то заиста добар хардвер. Трајаће. Код рачунара, већина их је направљена од масних делова. Када платите више за набавку делова доброг квалитета за ПЦ, завршићете у истој цени цена као на упоредном Мац-у. Све ово речено, тачно је да ћете за Мац морати да платите више. Кривица за то је Аппле - НЕ зато што превисоко цијене своје производе, већ зато што не нуде системе средњег опсега. ИМац је све у свему (што многи не желе), а једини торањ који имају су скупи Мац Про. Не постоји кула средњег домета и то је грешка. Али, ако упоредите Мац Про са сличним опремљеним рачунаром, нећете наћи огроман јаз. Свјестан сам да ће људи то читати и мисле да сам глуп Мацтард, али ја ћу се супротставити - а то долази од особе која то није мислила.
- Аппле контролише све што радите . Ма дај, стално чујем исту ствар о Мицрософту. Истина је да коришћење Мац рачунара није другачије од СВЕ него коришћење Виндовс машине - осим што је то други ОС. Не морате да набавите свој софтвер од Аппле-а. Не морате да купујете све надоградње хардвера од компаније Аппле. Само то није супер контролирана машина. Да јесте, не бих је купио.
Овај чланак већ постаје предуг. Оставицу то са овим:
Избор оперативног система је лични. Ако копате Виндовс, више ћете моћи. Ако мислите да је Линук одговор, више снаге за вас. Ако вам се свиђа Мац, у реду. Све ове машине раде исто, само са различитим стиловима. Исто као да бисте стигли на одредиште возећи Форд или Цхеви.
Ипак, драго ми је што сам прескочио брод. Више се не осећам као да моје искуство на рачунару (које је, суочите се, већину свог живота с обзиром на то чиме се бавим животом) застоји у употреби ОС-а који мисли да су најновије побољшање ГУИ-ја велике иконе и дугмад. Преласком на Аппле, ствари су поново постале занимљиве. Ја сам техничар и волим гледати напредак и разговарати о најновијој технологији. Па, Мицрософт ми не даје о чему да причам. Досадно је. А сада када користим Мац рачунар такође откривам да је Мицрософтова спорост утицала на моју брзину рада на начине на које нисам ни схватио.
